Ist die neue Weltordnung, das heißt eine Regierung die für alle Menschen und alle Länder der Erde zuständig ist, erstrebenswert ?
Unser "Intellekt" neigt dazu, diese Frage uneingeschränkt zu bejahen. Kein Wunder wenn man die Möglichkeiten in Betracht zieht, die eine solche Regierung bringen "würde":
Es sind keine Kriege zwischen den Ländern mehr nötig, gleicher Lebensstandard auf der ganzen Welt, freier Handel und freies Reisen ohne lästige und zeitraubende Kontrollen....
Die neue Weltordnung wie sie von den Verschwörungstheoretikern dargestellt wird unterscheidet sich aber wesentlich von dieser Vorstellung einer besseren Welt. Bis mich jemand wirklich überzeugen kann, bin ich eher ein Anhänger dieser Theorie und halte diese neue Weltordnung nicht für erstrebenswert.
Wenn eine "Weltregierung" im Sinne eines in Amerika praktizierten Systems, das reiche bevorzugt und arme benachteiligt, handelt, müssen die Nationalstaaten bleiben um diesem Umstand entgegen zu wirken.
Dies möchte ich nicht als Benachteiligung oder Ausgrenzung Angehöriger anderer Staaten verstanden wissen, im Gegenteil, die erstrebenswerte neue Weltordnung mit einer gemeinsamen Regierung kann nicht durch neue "Eiserne Vorhänge" erreicht werden, sondern nur durch ein friedliches Miteinander.
|
666 |
|
Erstrebenswert ? |
Update 10.11.01